Americus

Kirjat voivat olla salaisuuksia luovuuden ja uusien ideoiden edistämiseksi, samoin kuin jotkut ihmiset eivät pidä siitä. Americus, kirjoittanut MK Reed ja Jonathan Hill, dramatisoi riidan, joka tapahtuu, kun yksinäisen pojan ensisijainen fantasiasarja on tarkoitettu sensuuriin hänen pienessä Oklahoma -kaupungissa. Siellä on jopa sankarillinen kirjastonhoitaja, joka vetoaa meistä, jotka pitävät kirjoista ja heidän pitäjistään.

Neil ja hänen hienoimman kaverinsa Danny lumoavat sarjan ”Apathea Ravenchilden kronikot, metsästäjä noita”, lukevat jokaisen osan heti, kun he voivat lainata ne kirjastosta. Danny sopii kaupungin kanssa paljon paremmin kuin Neil, ottaen huomioon, että Dannylla on iso kotitalous eristämään hänet. Neilin yksinhuoltajaäiti on myös kiireinen yrittäessään pitää heidät elämään viettämään paljon aikaa hänen kanssaan, samoin kuin hän on perinteinen yksinäinen: ujo, katkerainen, poimittu, valmis pakenemaan.

Lukemassa fantasiaa ja tieteiskirjallisuutta, jotka pakenevat, muistuttavat, että maailmassa on paljon enemmän kuin heidän jalkapallonsa ja Jeesuksen keskittyvää koulua. Erityisesti Apathea on tarina suuruudelle tarkoitetusta henkilöstä, yksinäisestä, jonka on kestättävä valtavia kokeita huomattavan toiminnon kannalta sekä siitä, kuka lopulta saa fantastisen voiman. Ei epäilystäkään siitä, että nämä lapset löytävät tarinoita sellaista mukavuutta, samoin kuin monet kävijät ovat myötätuntoisia sekä Danny- että Neilin kanssa. Erityisesti Neilin kanssa haluan tavoittaa tarinan ja kauhata hänet yliopistoon ja aikuisuuteen muualla, ihmisten kanssa, jotka jakavat hänen kiinnostuksensa ja arvonsa.

Taide tukee rikas fantasiamaailmaa. Lyhyet Apathea -sekvenssit, jotka kuvaavat sitä, mitä lapset lukevat, ovat ainoat, jotka ovat täysin sävytetty harmaissa sävyissä. ”Todellinen maailma” on tiheästi asuttu mustavalkoinen, ja paneelit, jotka ovat usein ruuhkautuneet ärsyttävien ihmisten että muiden häiriötekijöiden kanssa. NEIL: n tarkistaminen on helppoa nähdä, miksi hän on väärinkäytön kohde; Hän on pieni ja surkea. Ei ole niin, että hän tuo sen itselleen, siitä tulee kuitenkin ilkeä jakso. Hän odottaa sitä, joten hän rypistyy, joten hän näyttää kuin kohde, samoin kuin Hill vangitsee kehon kielen taitavasti. Pitämällä maailman tasaisena ja avoimena, vaikka muille nuorille tarjotaan taiteilijan yksityisiä esiintymisiä, ne haalistuvat yhdessä massana, mikä edustaa “hiljaista enemmistöä”, joka loppuu sortavan.

Taistelu liittyy, kun Dannyn uskonnollinen äiti löytää hänen lukemansa. Hän ymmärtää, että kaikki noitien kanssa tekemä johtaa henkesi suoraan Helvetin tulijärvelle, jossa irtoavat koko ikuisuuden (ja menetelmä, jonka hän hieroi tämän päivittäisessä keskustelussa, on todellinen kuva tietyn tyyppisestä uskovatyypistä). Joten äiti ryntää alas kirjastoon kohtaamaan kirjastonhoitajan. Hänen mielenosoituksensa siitä, kuinka sarja voittaa palkinnot, ei ole merkitystä järkyttyneelle vanhemmalle, joka on vakuuttunut siitä, että hän havaitsee lapselleen vaarallisia, ei pitäisi tarjota kenellekään.

Miksi Danny, hänen kotitaloudensa ymmärtäminen uskoo tällä tavalla, uskoisi, että otsikon “Witch” -kirja olisi hieno asia tarkistaa vapaasti talossa, käsitellään vinosti illallispöytäkeskusteluissa, jossa äiti, fundamentalisti Perheestä soittamalla kirjastoille kommunistien ateistit ja Danny sanovat: “En ymmärrä miksi, jos uskon Jumalaan ja kaikkiin, en voi tarkistaa mitä haluan.” Sitä vastoin äiti uskoo selvästi, että hänen nuortensa kasvavat ja aloittavat paljastavat omat mielipiteensä ovat osoitus jumalanpilasta. Hän on elävä kuva siitä, miksi niin monilla luovilla, älyllisillä nuorilla aikuisilla ei ole hyviä yhteyksiä vanhempiensa kanssa. Hänen käsitys “kovasta rakkaudesta” toivottaa hänen lastensa vihaa häntä kohtaan; Hänen itsepäisyytensä on kääritty kiistattoman itsensä vanhurskauden viittaan.

Amerikan olosuhteet spiraalit kaupunginlaajuiseen keskusteluun, kirjeistä sanomalehden toimittajalle hallituksen kokouksiin riidanalaisen sarjan poistamiseksi kirjastosta. Kirjapolttimien ei-pidä helppoa, mutta vaikka Dannyn äidin muotokuva on äärimmäinen-en ymmärrä paljon ihmisiä, jotka alkavat repiä kirjastokirjan sivuja levityspöydän edessä-se johtuu selvästi ymmärtämisestä kirjoita sekä asenne. Valitettavasti taistelujen ymmärtäminen ei ole sensuurien ominaisuus.

Koko koko koulutetun epäilyn alavirta. Niiden, jotka tarkistavat kirjoja, katsotaan uskovan olevansa merkittäviä niille, jotka eivät. Ainoa kirja, jonka he vaativat Raamattua, he vakuutusvaatimukset (ymmärtämättä, että kyky tarkistaa Pyhän Raamatun itse käännöksessä tyypillisille ihmisille, joita neilin tyyppiä sekä hänen kaverinsa käyvät). He väittävät kaikkialla, mitä he eivät edes tunne, samoin kuin silloin, kun heidän tietämättömyytensä selitetään heille, se vain tekee heistä merkittävempiä. (Tämä kieltäytyminen ilmoittamasta itseään on tyypillinen tyypillinen laatu. Olen nähnyt joitain arvioijoita STnull